Трима обвиняеми в изнудване и заплахи остават задържани под стража по силата на определения на Варненския апелативен съд, съобщиха от пресцентъра на институцията.
51-годишният Костадин Г., 29-годишните Георги М. и Кристофър Б. са били привлечени към наказателна отговорност за това, че на 19 януари миналата година във Велики Преслав в съизвършителство с цел да принудят двама души да се разпоредят с автомобил, отправили заплахи. С деянието са били причинени значителни имуществени вреди. И тримата обжалваха пред настоящата инстанция определенията, с които Окръжният съд в Шумен е взел спрямо тях най-тежката мярка за неотклонение.
Адвокатът на френския гражданин Кристофър Б. обясни, че подзащитният му многократно е предоставял парични суми на едно от пострадалите лица, което поради невъзможност да ги върне, доброволно е предало като залог автомобила си. Защитата на Костадин Г. изтъкна неведението му за целта на пътуването до Велики Преслав. Той е бил инцидентно там, ролята му е била незначителна, не е отправял заплахи, нито е поддържал връзка с останалите обвиняеми преди и след деянието. Процесуалният представител на Георги М. акцентира чистото му съдебно минало и липсата на висящи производства. Връзката на 29-годишния мъж с разследваното престъпление е изолиран случай в живота му. Той не би могъл да повлияе на свидетели.
Представителят на Апелативната прокуратура подчерта, че престъпната дейност на Кристофър Б. е започнала във Франция и е продължила в България, като е обхванала 5-годишен период. В резултат е бил разбит животът и бизнесът на едно семейство. Заплахите за саморазправа, насилие и убийство са имали за цел съпрузите да се разпоредят с пари и имущество в полза на обвиняемите. Реална е опасността френският гражданин да се укрие и да извърши престъпление, тъй като не пребивава трайно на територията на нашата страна. Според държавното обвинение присъствието на Костадин Г. на местопрестъплението не е било инцидентно. Има достатъчно данни за активното му поведение по заплашването и мотивирането на пострадалите да предадат автомобила си. Представителят на държавното обвинение смята също, че Георги М. е имал основна роля в престъплението, тъй като е свързал обвиняемия френски гражданин с двамата пострадали, които били негови семейни близки. На него те са изпращали сумите. Освен това, вместо да ги защити, той активно се е включил в отправянето на заплахи и закани.
Съставът на Апелативния съд сподели становището на първата инстанция, че събраните свидетелски показания, писмени документи, протоколи от извършени следствени действия и факти, установени чрез специални разузнавателни средства, в достатъчна степен обосновават предположението за съпричастността към престъпленията и на тримата обвиняеми.
И за тримата обвиняеми съдът не намери важни социални и медицински причини, които да обуславят необходимост от по-лека мярка за процесуална принуда.
Определенията на Апелативен съд – Варна не подлежат на обжалване.
Вижте повече новини във Facebook и Youtube.