35 точки и седем питания включва дневният ред на редовното заседание на Общинския съвет в Шумен, насрочено за 26 февруари. Сред докладните, които ще бъдат предмет на обсъждане в сесийна зала, е предложение, внесено от групата на „Кауза Шумен“ за облекчаване на трафика по улица „Преслав“ – в еднопосочния участък от кръстовището с ул. „Владайско въстание“ до кръстовището с бул. „Велики Преслав“.
„Единият вариант е обръщане посоката на движение от кв. „Дивдядово“ посока „Владайско въстание“ и улицата да остане еднопосочна. Вторият вариант е, ако има възможност предвид това, че габаритът на бул. „Велики Преслав“ смятам, че не е малък и в средата има защрихована значителна част от пътното платно, дали не е възможно да се обособят две платна посока движение от кв. „Дивдядово“ към град Шумен, а в обратна посока да остане едно платно. По този начин да се осигури по-бързото придвижване. Част от този вариант и междинен такъв е пълна забрана за паркиране и престой по булеварда, в посока от „Дивдядово“ към централната част на Шумен. Третият вариант, който не знам дали би могъл да се реализира, но смятам, че би помогнал, е да се забрани транзитното преминаване на автомобили, идващи от околовръстния път, преминаващи през „Дивдядово“ и влизащи в централната част на Шумен“, обясни възможните алтернативи за промени в организацията на движение по ул. Преслав“ Данаил Данчев, общински съветник от „Кауза Шумен“.
На проведения Консултативен съвет дискусия провокира въпросът дали в зала отново ще се разглежда предложението за промени в процедурата за избор на обществен посредник. Докладната беше внесена от Павел Павлов, който обаче подаде оставка и вече не е общински съветник.
„Само по себе си това решение, което е взето в предходното наше заседание, трябва да бъде отменено, с оглед на обстоятелството, че вече нямаме вносител. Да, то е целесъобразно, но няма пречки в един бъдещ момент да се въведе наново, да се инициира производство, но само и единствено от лице, което има правен интерес и е активно легитимирано да иска такова изменение“, посочи Метин Джамбазов, общински съветник от ДПС.
„По отношение на точка първа, тъй като когато тя е внесена, г-н Павлов е имал качеството си на общински съветник и съгласно разпоредбите на нашия правилник, през месец януари, когато ние подложихме на гласуване проекта за решение, нямахме взето решение, тя автоматично влиза като първа точка от дневния ред. По отношение на вашите притеснения, в случай че някой направи предложение по проекта за решение, в действителност няма как някой от името на вносителя да изрази становище, но тогава бихме преминали към процедура да гласуваме проекта на решение от докладната записка, след което ще гласуваме предложението на колега или на лицето, което е направило предложението“, изрази мнение по казуса председателят на Общинския съвет Ася Аспарухова.
При гласуване на дневния ред в зала ще стане ясно дали докладната на Павел Павлов ще се гледа отново. В дневния ред на предстоящото заседание влизат няколко докладни, свързани с приемане на годишните отчети за изпълнението на общинските програми за опазване на околната среда, за управление на отпадъците и за развитие на туризма.
Въвеждат еднопосочно движение по част от ул. „Преслав“
ОИК-Шумен прие оставката на независимия съветник Павел Павлов
Вижте повече новини във Facebook и Youtube.