Провериха ремонтите по Летния театър - Телевизия Шумен

Възлагат допълнителни ремонти на строителя на Летния театър в Шумен. Дефекти-те по сградата, които бяха описани от комисия през март, са отстранени. Междувременно обаче бяха констатирани нови. Изпълнителят трябва да ги ремонтира безплатно, тъй като обектът е в гаранция.

В началото на март Община Шумен предяви претенции към строителя на Летния театър заради сериозни проблеми по сградата в 5-годишния гаранционен срок. Тогава бяха констатирани влага и течове, напукани мазилки и пропаднали участъци. Три месеца по-късно приемателна комисия, начело със зам.-кмета Даниела Русева, провери дали дефектите са отстранени.

„Констатирахме 12 неща, които трябва да се свършат. Част от нещата бяха отлепени плочки – около 80 броя, пукнатини по стените, поради улягането на сградата. Имаше мухъл в избеното помещение, таваните бяха целите в мухъл. Едната стена беше цялата мокра, тъй като се оказа, че един от бойлерите пропуска. Освен това, вентилационната система не работеше въобще. Всички тези неща са отстранени“, информира Даниела Русева, зам.-кмет по европейски политики, екология и туризъм.

По време на ремонтите, строителят е забелязал проблеми, които не били описани в протокола, които също отстранил. Има и такива обаче, появили се съвсем наскоро.

„Има пукнатини на други места. Рамката, която е около шахтите, и тя е напукана. Сега ще напишем тези нови неща, които сме констатирали, и строителят пак в гаранционния срок трябва да ги отстрани. Има диалог между нас. Мисля, че и тези новите неща, които констатирахме, също ще бъдат отстранени“, посочи Даниела Русева.

Гаранционният срок на ремонта изтича през септември 2028 година. Цялостната рехабилитация на театъра беше финансирана по програма „Региони в растеж“ с близо 1,7 млн. лв. Впоследствие община Шумен доплати още около 600 000 лв. Работата продължи почти година и половина и обектът беше официално открит през октомври 2023 година. Малко след това управляващият орган наложи санкция в размер на 25 процента от цялата сума с мотива, че в обществената поръчка е имало заложени дискриминационни изисквания.

Вижте повече новини във Facebook и Youtube.