Критики и предложения за преработка на Правилника за финансиране на младежки проекти в Шумен. Така започна обсъждането на документа, който ще оценява и класира проекти на младежки организации в общината. В крайна сметка, с леки поправки, новият правилник беше приет почти единодушно.
Новият Правилник за финансиране на младежки проекти регламентира условията, на които трябва да отговарят кандидатите. Според част от съветниците обаче, при изготвянето на документа не е имало диалог с младежките организации и техните предложения не са били чути.
„Правилникът не е обсъден с достатъчно широка аудитория и част от хората, които касае правилникът, са останали извън това обсъждане. Разбира се, че не може да бъде перфектен за всички, но е добре да се доближим колкото може повече до нуждите на младите хора. Да чуем техните мнения когато изготвяме такива правилници, които пряко ги касаят.“, изрази мнение Бисерка Йовчева, общински съветник от Местна коалиция „Движение България на гражданите“.
Тя призова документът да бъде оттеглен и да се изчистят пропуските. На подобно мнение бяха и други съветници. Павел Павлов също поиска Правилникът да бъде обсъден с младежките организации преди да бъде приет. От комисията, работила по документа обаче бяха категорични, че това вече е направено.
„По-голямата част от предложенията, които бяха направени на членовете на работната група бяха приети. Тези, които не бяха приети имаше аргументации и младежите също се съгласиха в процеса на работа. Аз ще си позволя да направя един апел, по-скоро към младежките организации – да не подхождат толкова остро към нещо ново, което наистина идеята му е да бъде в техен интерес. Да дадат малко кредит на доверие, да работи този правилник и ако се проявят слабости, като нов нормативен документ, те ще бъдат отстранени в бъдеще.“, посочи в хода на дебатите общинският съветник Янко Янков от ПП-ДБ.
Някои от предложенията за промени бяха приети от администрацията. Албена Неделчева и Христофор Крумов поискаха по-ясни критерии при оценяването на кандидатите, за да се снижи вероятността от субективизъм. Предложенията им залегнаха в Правилника и той беше приет с 33 гласа „за“ и четири „въздържал се“.
Нова наредба за финансиране на младежки дейности
Вижте повече новини във Facebook и Youtube.
