Напрежение и обвинения заради Тежкия полк

Предложението за референдум за Тежкия полк не влезе в дневния ред на днешната общинска сесия в Шумен. С 15 гласа „за“, 2 „против“ и 14 „въздържал се“ съветниците решиха внесената допълнителна точка да не бъде разглеждана. Последваха реакции, които повишиха напрежението в залата.

„Това е предложение за референдум. Да се попитат гражданите. Кои сте вие, че да го спирате. Не ви ли е срам“, обърна се към колегите си Ивайло Обретенов, общински съветник от „Възраждане“.

В защита на искането застанаха и независимият Петър Петров, както и Веселин Пенчев от „Кауза Шумен“, който заяви, че това цели защита на гражданските интереси. Председателят на Общинския съвет Ася Аспарухова обясни, че в документа липсват задължителни елементи, като разчет на необходимите средства, без които процедурата не може да стартира. Дебатът се разгорещи още повече, когато започна разискване на визията на Общината за терена, провокирано от питане на „Кауза Шумен“.

„Дайте да подходим професионално. Да спрем тези дебати, да се излагаме тука. Да се разработи един план сериозен, който да коментираме. Един подхвърля в медиите нещо, вторият си прави пиар, третият показва на телефона – там ще бъде сграда. Че ние да не правим, извинявайте, курник тука“, коментира Владимир Йолов, общински съветник от МК „ДБГ“.

Тежкият полк да бъде парк за спорт и отдих поиска и гражданин, който донесе подписка от жители на района. „Районът няма парк, а има остра нужда от голям хубав парк от типа на Градската градина. Над 150 подписа до момента, продължаваме да събираме“, обясни Тервел Йосифов.

След критики и обвинения, че администрацията е излъгала за намеренията си, кметът проф. Христо Христов показа докладна записка от месец май с описани проекти за кандидатстване по европейската програма за градски инвестиции. Заяви и че никой от съветниците не се е включил и в публичните обсъждания. Каза още, че проектът е изготвен така, че да не пречи основната част от терена да бъде парк.

„Това са жилищата. Това са блокчета по 5 етажа, със 300 квадрата. Това пространство е правоъгълник от 2 декара приблизително, да не ви подведа, което е точно зад „Кауфланд“, северната част на „Кауфланд“. Това е денивелация, тук е над 4 метра. Те са 300 квадрата, 600 квадрата. Публична достъпност около тях има за всеки един гражданин на Шумен. Минавам към детската ясла. Детската ясла е на база потребности на Шумен за изграждане на не каква да е детска ясла, а детска ясла с база, която дава възможност за рехабилитация на деца с потребности. И за да спестим максимално терена, който да остане за парк, ние я позиционираме изтеглена максимално в западна и в северна част на терена на Танковия полк“, подчерта проф. Христо Христов.

Двете сгради, ако са годни за ремонт, са предвидени за спортни зали. На шуменци ще бъдат предложени варианти за тази, основна част от терена, и едва тогава ще се възложи проектиране, посочи кметът.

„Това следваше да бъде представено, показано на гражданите, много преди да бъде кандидатствано за финансиране на тези проекти. Самата позиция на кмета по въпроса „Аз съм за референдума, но виждате ли ще загубим едни пари“ е меко казана смехотворна. Категорично смятаме да продължим борбата по случая и да организираме референдум, на който шуменци да кажат своето мнение“, коментира общинският съветник от „Възраждане“ Борислав Костов.

„За парк и спортни дейности абсолютно съм съгласен. Това нещо, което се случи днес, трябваше да се случи може би преди два месеца, три месеца, и нямаше да има никакви проблеми на днешната дата да изчакаме последния срок, който 30 юли, а утре е 31 юли, последен срок за кандидатстване. Много по-рано, с много предложения най-вероятно, и щеше да се стигне до консенсус това, което коментирах. За мен това беше най-добрият вариант, а не да се противопоставяме едни на други“, отбеляза Светлозар Начев, общински съветник от ГЕРБ.

Според ГЕРБ обществената поръчка за проектиране на терена трябва да бъде спряна, защото в противен случай ще обезсмисли евентуален референдум.